Petro: La peor economía

 

Publicado en Portafolio el 22 de julio de 2026 

Petro se autoevaluó: “hicimos uno de los mejores gobiernos en la historia de Colombia”. Lo mejor es examinar los datos; pero, como es imposible un balance completo en una sola columna, aquí abordo la dinámica de la economía y en posteriores evaluaré otros temas. 

Elaboré un índice de evolución trimestral del PIB, para comparar los gobiernos desde Uribe2 hasta Petro, tomando como base el tercer trimestre del año en que inició el mandato y llevándolo hasta el primer trimestre del año en que termina cada gobierno, dado que es el último disponible para comparación; el índice revela la dinámica de las variables durante quince trimestres. El análisis del PIB desestacionalizado muestra al gobierno Petro como el de peor desempeño en lo corrido del siglo; apenas logró superar al gobierno Duque en cuatro de los quince trimestres comparados, en los cuales cayó el PIB por la pandemia de la Covid. Por sectores, industria, comercio y financiero también fueron los peores; en minería fue el tercero menos malo, pero con el problema de que el valor agregado durante once trimestres fue inferior al del trimestre base. Solo en administración pública y entretenimiento tuvo un buen desempeño, aun cuando en el primero lo superó Santos1 y en el segundo Duque. 

Fuente: Dane; cálculos del autor.

Por el lado de la demanda, en inversión Petro tuvo el peor desempeño en todos los trimestres, de nuevo con la excepción de la pandemia en el gobierno Duque; además, en todos los trimestres estuvo por debajo del nivel del período base. 

Fuente: Dane; cálculos del autor.

Resulta sorprendente que el consumo final de los hogares también fue el de peor desempeño en los quince trimestres. Pero más sorprendente aún, es que ese mismo comportamiento se registró en el gasto de alimentos. En el gasto en educación solo estuvo mejor al de Duque en todo el período. Como era de esperar, el gasto en salud desde el segundo trimestre de 2024 estuvo por encima de todos los gobiernos anteriores, con la excepción, nuevamente, del de Duque. En este último caso fue razonable, como coletazo de la pandemia. Pero en el caso Petro, la única explicación es la política del ‘shu, shu, shu’ aplicada al sector de la salud, que forzó a los hogares al notable incremento en el gasto de bolsillo en medicamentos.

 

Fuente: Dane; cálculos del autor.

Esta radiografía refleja el continuo cambio en las reglas de juego y el desbarajuste fiscal (que será tema de otra columna). Ellos repercutieron en la caída de la inversión al nivel más bajo de este siglo como proporción del PIB y, como consecuencia, en la reducción del PIB potencial de niveles del 3,5% en 2021 a escasos 2,5% en la actualidad. 

Los datos oficiales evidencian un mal comienzo en el balance del gobierno Petro.