Publicado el Portafolio el viernes 21 de mayo de 2021
En Colombia existe el derecho a la protesta y no hay una política de Estado que tenga por objetivo acallarla. Aun así, medios extranjeros, congresistas norteamericanos, burócratas de multilaterales y de otros gobiernos censuran al país por violación de esos derechos y por la brutalidad policial.
La mayoría de los manifestantes son pacíficos, pero esos censuradores desconocen que también se infiltran peligrosos vándalos que no son controlados por los organizadores del paro. No son pacíficos aquellos que llevaban 12.614 armas cortopunzantes, 431 armas de fuego, 242 armas traumáticas y 77 explosivos decomisados hasta el 13 de mayo; tampoco los que lanzaron bombas incendiarias contra los CAI, las estaciones de transporte masivo y un hotel.
Es inadmisible que algunos policías se excedan, como ocurrió con el asesinato de Javier Ordóñez en Bogotá y ha ocurrido en el paro reciente; por el primero ya hay condenas y por lo segundo hay 65 investigaciones disciplinarias en proceso. Lamentablemente esto se ve en muchos países, como lo ilustran la asfixia de George Floyd en Estados Unidos y las 20 personas que murieron en las protestas por su asesinato.
Un informe del Council on Foreign Relations resalta este como un problema global: “La brutalidad policial sigue siendo un problema en muchas democracias avanzadas. Los agentes de todo el mundo han utilizado medios agresivos, como balas de goma y gases lacrimógenos, para reprimir a los manifestantes, incluida la policía francesa, durante las protestas de los chalecos amarillos que comenzaron a fines de 2018... Estados Unidos supera con creces a la mayoría de las democracias ricas en muertes a manos de la policía. La policía estadounidense mató a unas 7.638 personas entre 2013 y 2019 (según la misma base de datos, mataron a otras 1.125 personas en 2020)”.
Pero es importante diferenciar entre excesos y cumplimiento del deber. Cabe recordar los cinco muertos en la toma del capitolio en Washington el pasado 6 de enero, varios de ellos por las balas de la policía ¿Eso fue brutalidad policial? En este caso, como en el de Colombia, debemos preguntarnos qué debería haber hecho la policía frente a los desmanes ¿Quizás dejarlos destruir el capitolio y “juzgar” a los congresistas que reconocieron a Biden como el nuevo presidente?
La mayoría de los policías no está usando sus armas de forma indiscriminada, ni disparando desde helicópteros y menos aun buscando dañarle los ojos a los protestantes, como dijeron algunos irresponsables a la prensa extranjera, que, como idiota útil, difundió esa “noticia”. Si los organizadores de las marchas no se sienten responsables de los destrozos ocasionados y no tienen formas de controlar a los vándalos que se infiltran en la protesta, las autoridades deben cumplir con su mandato constitucional de velar por el bien ciudadano y proteger el interés de las mayorías.
3 comentarios:
Importante poner en claro, lo que oidos amarillistas no quieren escuchar, y la ceguera les impide ver. Ciertamente USA, no es el mejor pais en este aspecto y solo congresistas radicales pueden pronunciarse asi.
muy bien
Hernan, la visión de lo que está pasando tiene muchas caras, creo que este fenómeno social hay que verlo objetivamente, ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre. Los vándalos infiltrados son una constante histórica y la fuerza policial debe asegurarse de ponerlos a buen recaudo, pero cuando se reprime a los manifestantes pacíficos o a quienes no estaban participando de las protestas era porque no estaban cogiendo café? Infortunadamente lo que está pasando cada vez eleva nuestros ánimos y nos hacen perder una mirada equilibrada. La violencia hay que censurarla y la fuerza pública debe afinar los métodos para evitar que justen paguen por pecadores.
Chucho, muchas gracias por el comentario. Como dije en la columna "Es inadmisible que algunos policías se excedan"; esto significa claramente que no comparto la represión porque sí. Pero cuando hablamos de los desmanes, no podemos ser ilusos; ¿cómo puede la policía poner a buen recaudo a los vándalos? ¿Cómo los pueden identificar antes de las marchas? ¿No has visto los videos de los desadaptados que van rompiendo vidrios de los comercios mientras van marchando? Recordemos que en este país todos los capturados, así sea en flagrancia, son unos angelitos de Dios. ¿Acaso no se han visto videos en los que los vándalos arrancan a romper lo que encuentran y la policía tiene que intervenir para restablecer la normalidad y son recibidos con ataques? ¿Dónde quedan las responsabilidades de los organizadores de las marchas? ¿Ellos tienen derechos, pero no tienen obligaciones? Cabe recordar en las protestas de 2019, cuando grupos de marchantes en las protestas se interpusieron a los vándalos que pretendían agredir a la policía y quemar la alcaldía de Bogotá. ¿Cuántas de esas acciones se han visto en estas protestas? Le he escuchado a los líderes sindicales y a los líderes estudiantiles que esa es responsabilidad del Estado, pero, ¿cómo puede ejercerla si le piden al gobierno que elimine es esmad y que la policía no esté presente en las marchas? Eso es incoherente.
Publicar un comentario